neděle 2. února 2014

Člověk a příroda

Po delší odmlce bych chtěl podělit o některé své další poznatky a pozorování vztahů člověka a naší zemské přírody. Hned na úvod prozradím, že se vám (jako obvykle) některé věci nemusí líbit :). Moje pozorování jsou něco jako "voda teče dolů" a ne "chtěl bych a líbilo by se mě, aby voda tekla doprava". Spravedlnost není, nebyla a nikdy nebude taková, jak si ji vysníme, či bychom ji chtěli mít. Představte si třebas jabloň. Jaká je spravedlnost, že jen jednomu z tisíců peciček je dovoleno vzrůst  do krásy stromu a dát světu další jablka? Není to ani o tom, že by bylo vybrána ta nejlepší pecička. Z našeho úhlu pohledu to můžeme nazvat štěstí. Prim hraje především to, v jaké vzdálenosti je od mateřského stromu, zda poslouží jako potrava jiným organizmům nebo se prostě jen někomu hodí nebo nehodí zrovna na tomto místě. Jak k tomu přijdou ty pecičky, které jsou krásně rostlé, bez kazů či nějakých genetických vad? Nijak, protože spravedlnost v přírodě nefunguje. To jen my lidé jsme si ji vysnili a snažíme se ji naordinovat tam, kde fungují jiná pravidla a jiné principy.

Někdo už kdysi dávno přede mnou řekl velmi poučnou větu: "Příroda je založena na požírání sama sebe."

Ještě před několika staletími jsme měli koeficient reprodukce vyšší než deset, dnes stačí jen 2,11. Změnila se úroveň poznání a hygienické návyky spolu se sterilnějšími potravinami a lékami (čili změna prostředí pro výskyt plísní, bakterií a virů a tím zamezení nebo omezení jejich reprodukce) nám "dovolily" vyšší efektivitu. To vše logicky ukazuje na cestu: oddělit se od přírody. Při představě, že by lidské tělo dostalo jen to, co potřebuje pro svůj ideální provoz mě napadá, že přesto bude něco chybět. Je to jak s rostlinou, kterou budeme zásobovat bohatě dusičnany a dalšími živinami, udržovat v stabilní, pro ni nejvhodnější teplotě a pod. Vyroste z ní nádherná, obrovská kytka, která bude nad svoje vrstevnice odjinud vzhlížet z výšky. Potud vše dobré. Ale pak může nastat první vyjímka, např. změna teploty či "pitného režimu" a rostlinka se bude potýkat s velkými problémy, protože na vyjímku nebude dostatečně a soustavně připravována. Řešení existuje: být sterilně oddělen od přírody a řízeně ovládat otužování přírodou, nikoli chaoticky bez míry a bez záchranného kruhu. K tomuto kroku v budoucnu výrazně přispěje jedna ze zatím moc neprobádaných lidských vlastností/schopností. Popsat se dá takto: "Odpoutání vědomí, vymístění ze středu hlavy na místo, kam chceme, zvětšení či zmenšení - tzv. lupa, pozorování svého těla po energetické stránce, zjištění problémů ještě dřív, než se promítnou do fyzické struktury, změny toků energií tam, kde je to potřeba nebo kde naopak není a mnoho dalšího." Tohle vše dokáže každý, kdo bude mít sejmuté mříže, za nimiž jsme uvězněni. Jakmile budeme těmito možnostmi disponovat, můžeme se oprostit dogmat a víry v ně a můžeme se vydat na svou vlastní evoluční cestu. Existuje příliš mnoho lidí, kteří těmi možnostmi disponují (třeba i částečně), než aby to byla jen teorie. Jako příklad uvedu třeba tyto zdroje: Jan SvětlákVadim Starov, velká část z nich nechce být mediálně probírána, tak se drží stranou.

Na závěr bych chtěl uvést motto, které mě hodně pootevřelo oči a bude pro nás v budoucnu dost důležité.
"Není střední vrstva, prostí řemeslníci-mistři, jsou jen osamocení géniové a miliardy k ničemu nehodících se lidí. Géniové nemohou nic udělat, protože nemají učně, a s miliardami nelze nic udělat, protože nemají mistry. První jsou neužiteční, protože je jich příliš málo, druzí proto, protože je jich příliš mnoho."

9 komentářů:

  1. Petr H píšete --- "Odpoutání vědomí, vymístění ze středu hlavy na místo, kam chceme, zvětšení či zmenšení - tzv. lupa, pozorování svého těla po energetické stránce, zjištění problémů ještě dřív, než se promítnou do fyzické struktury, změny toků energií tam, kde je to potřeba nebo kde naopak není a mnoho dalšího." Tohle vše dokáže každý, kdo bude mít sejmuté mříže, za nimiž jsme uvězněni. Jakmile budeme těmito možnostmi disponovat, můžeme se oprostit dogmat a víry v ně a můžeme se vydat na svou vlastní evoluční cestu.--- V kruhu naších súputníkov bolo raz nahlas vyslovene jedno velmi zvláštne a pre človeka ktorý sa riadi svojím myslením dosť ťažko pochopitelné (prijatelne) poznanie - ,,Myslenie je výsada hlupákov." Príroda (i život v nej) si nič nemysli ale vždy len koná a to čo koná ide vždy len cestou lahšieho odporu. Čo myšlienka to mreža a čo mreža to ,,zátaras na ceste"... . Hunter

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. To odpovídá pozorování, že člověk je složen ze dvou částí, přírodního fyzického těla a ducha a vědomí. Schránka chce věc jednu, mysl zase jinou.

      Vymazat
    2. Len ,,pár nesúvislých viet" - http://www.vitalia.cz/clanky/velky-mozek-slouzi-ke-lhani/#ic=articles-related&icc=proc-vnimame-cas-zleva-doprava-mohou-za-to-hemisfery-10527 - ... . Hunter

      Vymazat
    3. Neviem kam zapadne odpoved, tak len pre poriadok reakcia na Hunter-a.
      V tom prípade že len konanie a nie myslenie mi prišlo logické, že to naše - v Cechách a na Slovensku sociálnymi dávkami "hýčkané" - etnikum je podľa vašej te´orie duševne vyspelejšie a tak teda by sme ho mali začať kopírovať alebo rovno nasledovať - tiež sa premiestňuje cestou ľahšieho odporu :-) či???? zle som pochopil???? alebo správne???? :-)
      M.

      Vymazat
  2. Ona spravedlnost podle mne funguje. Jen je pod tím slovem určitě něco jiného, než si představuje člověk, který nemá dostatečný přehled o všech návaznostech, jež se ke konkrétní spravedlnosti/nespravedlnosti vztahují.
    Vlastně se tu co se spravedlnosti týče nebavíme o ničem menším než o vnímání dobra a zla.
    To motto je všeříkající a pro dnešní dobu obzvláště důležité.

    OdpovědětVymazat
  3. Som sa dávnejšie prepla na pravú stranu - mno, poniektorí mi moc nerozumejú ale mne to už tak nevadí. :-) A môj poznatok z práce s Rómami, áno sú mnohí z nich duchovne vyspelejší. B

    OdpovědětVymazat
  4. Ano, Rómovia sú na tom podstatne lepšie (riadia sa viac srdcom) ako gadžovia ktorý svoje životy preživajú z prevažnej časti (niektorý okrem svojho detstva cely) pod kontrolou rozumu. Ak to zovšeobecníme, gadžovia sú i svojím rozumom už od malička vedení k tomu aby svoj život nejako prežili na rozdiel od Romov ktorý sú srdcom vedení k tomu aby si svoj život nech je pre nich akokoľvek ťažký užili... . Hunter

    OdpovědětVymazat
  5. Cigáni jsou na tom líp jen na oko, v evolučním žebříčku si ještě neprošli stádiem, kdy by svou prací byli soběstační, celé svoje dějiny se chovali jen jako odpadlíci od svých soukmenovců s pevnými kořeny. Když bychom je zbavili možnosti parazitit (ať už na přírodě nebo na jiných už usedlých lidech), bude trvat staletí neli tisíciletí, než si přizpůsobí svůj genofond (náturü). Jsou totiž jen dvě možnosti jak se uživit, buď být parazitem, nebo pracovat. Bavíme se o průměrech, ne o jednotlivcích. Srovnávejme tedy srovnatelné. Je to stejné, jako porovnávat blízkost k přírodě kromaňonce a člověka dnešního typu. Samozřejmě bude kromaňonec na tom s přírodou líp, ale něco mu bude taky chybět ... např. tisíce let evoluce. To my se dokážeme vzítit o krom zpět behem jedné či dvou generací, ale on na naše pozice nikoliv.
    Z toho vyplývá: nezahazujme evoluci našich předků jen proto, že se nám momentálně nelíbí. Návratem k přírodě jako bychom řekli: naši dědové - mažeme vás, nic jste nám nedali...

    OdpovědětVymazat
  6. Hmm, omyl je pravdou no nemáme Vám to za zle... . Hunter

    OdpovědětVymazat